외계인 방문에 대한 재고

마크 S. 칼리스

현대의 UFO 현상은 1940년대에 시작되었습니다. 그러나 수십 년간의 증거와 여론 조사(예: Gallup)에서 일관되게 대다수의 사람들이 비행접시가 진짜라고 믿고 있다는 사실이 나타났음에도 불구하고, 이 현상은 학계 및 과학 주류에서 아직 심각하고 체계적으로 조사되지 않았습니다.

왜? 대부분 설명할 수 없는 UFO 목격은 비지상에서 기원한 인공적이고 지능적으로 제어되는 우주선과의 만남을 의미한다는 가설과 관련이 있습니다. 외계 생명체나 손상되지 않은 우주선과 같은 특별한 증거는 아직 공개되지 않았습니다. 많은 사람들은 그러한 증거가 이 문제에 대한 진지한 조사를 정당화하는 데 필수적이라고 주장합니다. 왜냐하면 지구가 아닌 지능이 지구를 방문했다는 주장은 본질적으로 특별하기 때문입니다. 그러나 직관적으로는 옳을 수도 있지만, 이 개념은 논리적 추론과 사실에 직면하면 무너집니다.

당연히 이것은 "지구에 외계인의 존재가 본질적으로 특별한 주장이 아니라면, 그렇다면 무엇인가? "라는 질문을 불러일으킵니다. 곧 예가 떠오른다. 빅풋 목격은 일반적으로 미국 북서부 지역에서 발생합니다. 빅풋이 존재하는지 여부(그리고 이 논평에서 빅풋의 존재를 옹호하거나 반대할 의도가 없음을 "명확하게" 설명합니다) 여기서 중요한 것은 빅풋의 경우 실제로 존재한다는 것입니다. 과학에 새로운 현상에 대해 일반적으로 요구되는 것보다 훨씬 더 높은 증거 표준을 정당화하는 명확한 기준 틀.

이 지역은 전체적으로 인구밀도가 높고, 주요 도시 지역을 포함하고 있으며, 도로, 공항, 등산로 등 현대적이고 완벽하게 개발된 인프라를 갖추고 있어 사람들이 지역의 가장 먼 곳까지 어느 정도 자유롭게 접근할 수 있습니다. 수많은 과학자들과 숙련된 야외 활동가들이 100년 이상 이 지역 전역에서 활동해 왔으며 그 기간 동안 크고 작은 이 지역의 동물군에 대해 친밀한 친밀감을 얻었습니다.

따라서 빅풋이 존재한다면 아마도 지금쯤 그 존재가 확인되었을 것이라고 주장할 수 있는 합리적인 근거가 최소한 있습니다. 특별한 증거가 필요한 특별한 주장이라는 빅풋의 개념은 건전한 논리와 관련 사실에 확고하게 기반을 둔 참조 프레임에서 비롯됩니다.

그러나 UFO에 대한 비교 기준틀은 존재하지 않습니다. 다른 태양계(심지어 우리 은하계에서도)에 대해 460년 동안 자세히 이해하기는커녕 실제로 우리는 태양계에 대해 아는 바가 거의 없습니다. CNRS-LUTH 파리 천문대의 Jean Schneider가 관리하는 "외계 행성 백과사전"에 따르면, 이 에세이를 쓰는 시점에서 XNUMX개의 외계 행성만이 발견되었습니다. 이들 중 대부분은 목성과 같은 거대 가스 행성이며 우리와 유사한 행성은 하나도 없습니다. 소유하다.

우리는 지구와 같은 행성이 어디에 있는지, 그 중 몇 개가 있는지조차 모릅니다. 그 중 지적 생명체가 얼마나 많은지, 심지어 생명체가 있는지도 모릅니다. 성간 여행을 수행하기에 충분한 기술적 정교함을 갖춘 지능적인 존재가 얼마나 많은 행성에 포함되어 있는지 파악하는 것은 아직 레이더 화면에서도 거의 (전혀) 조차 없습니다. 따라서 성간 여행이 극도로 드물거나 심지어 존재하지 않는다는(적어도 우리 은하계 구석에서는) 일반적인 가정은 관찰 가능한 사실에 전혀 근거가 없는 것입니다.

그러므로, 비지상에서 기원한 지능적으로 통제되는 우주선으로 보이는 물체에 대한 보고가 극도로 높은 수준의 증거를 거쳐야 한다는 개념도 마찬가지로 사실 근거가 부족합니다. 최근 수십 년 동안 우리 천문학자들이 놀라운 성과를 거두었음에도 불구하고, 심우주에 더 가까이 다가가는 것조차 거의 완전한 미스터리로 남아 있습니다. 우리는 아직 지구와 유사한 다른 행성을 발견하지도 못했고, 과학이 외계인이 지구를 방문할 가능성을 수용하기 전에 비정상적으로 높은 수준의 증거가 충족되어야 한다는 현재의 요구를 정당화할 수 있는 그러한 행성에 대한 세부적인 지식의 정도를 획득하지도 못했습니다.

우리의 현재 기준 틀을 고려할 때, 이전에 알려지지 않은 과학 현상에 대한 관례적인 것보다 더 높은 수준의 증거에 대해 비지구적 공예로 보이는 보고서를 보유할 논리적 이유가 전혀 없습니다. 물론, 성간 여행의 가능성은 많은 사람들이 이해하기 어렵습니다.

그러나 휴대전화, 인터넷, 심지어 라디오나 영화 영사기와 같은 구식 기술조차도 고대나 중세 세계의 가장 진보한 학자들조차 당황하게 만들었습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 오늘날 그러한 모든 것을 평범한 것으로 생각합니다. 인류의 역사를 고려할 때, 우리가 현재 이해하는 것보다 훨씬 더 먼 곳에 기술이 존재한다는 가설을 세우는 데는 많은 상상력이 필요하지 않습니다.

만약 우리가 비지상에서 유래했을 가능성이 있는 알려지지 않은 우주선의 목격으로 인해 발생한 것으로 보이는 UFO 보고서를 현재 수용 가능한 것으로 간주되는 비정상적으로 높은 수준의 증거에 적용하려면, 사실에서 파생된 견고하고 논리적인 참조 프레임을 기반으로 해야 합니다. 외계인과 성간 여행이 어떻게든 "이상하다"거나 "저기"라는 모호하고, 서투른 생각과 감정적으로 파생된 개념에서 나온 것이 아닙니다.

인류 역사에 대한 가장 기초적인 조사조차도 생각하는 사람이라면 누구나 현재 우리가 이해하지 못하는 원칙에 기초한 기술의 잠재력을 받아들이고 어쩌면 다른 사람들이 이전에 첨단 기술 수수께끼를 풀었을 수도 있다는 가능성에 대해 열린 마음을 가지도록 강요합니다. 우리는 가지고 있습니다.

그렇지 않으면 우리는 단지 선박 설계나 금속 무기 같은 분야에서 기술적 우위를 점했다는 이유만으로 스페인 사람들을 신이라고 생각했던 아즈텍 사람들이나 (당시) 지난 세기 초의 저명한 학자들보다 더 현명하지 못할 것입니다. 그는 학문적 권위의 높은 곳에서 동력 비행은 불가능하다고 큰 소리로 선언했습니다.

Marc S. Callis '05는 플로리다주 Jupiter 출신의 독립 작가입니다.