UFO hallás: Ryan Graves volt haditengerészeti vadászpilóta leírja a titokzatos tárgyak alakját és méretét

A Kongresszus kedden 50 év óta első meghallgatást tartott az UFO-król, és szakértők arra figyelmeztetnek, hogy valódi nemzetbiztonsági fenyegetést jelenthetnek

Ryan Graves, a haditengerészet korábbi vadászpilótája kedden arra figyelmeztetett, hogy a rendszeres UFO-észlelések veszélyeztetik a katonai repülők életét, ismertette a százada tagjai által észlelt azonosítatlan légi jelenségek (UAP) alakját, és kijelentette, hogy a rejtélyes tárgyakat „idegen ellenfélként kell kezelni. ”

Graves a House Intelligence albizottságának keddi meghallgatásán kívül nyilatkozott az UAP-ról, ami az 1960-as évek óta az első a maga nemében, amely titokzatos repülő tárgyakat vizsgált. Scott Bray haditengerészeti hírszerzés igazgató-helyettese és Ronald Moultrie hírszerzési és biztonsági miniszterhelyettes tájékoztatta a törvényhozókat az egyre gyakoribb észlelésekről. A Pentagon illetékesei azt mondták, hogy az észlelések mindegyike nem magyarázható, és az UAP legalább 11, amerikai katonai repülőgépekkel történt közeli balesethez vezetett.

„Majdnem nagyságrenddel nagyobb közeli légi ütközési lehetőségünk van a repülőinktől, ezektől az objektumoktól, mint azt eredetileg feltételeztük” – mondta Graves a pilóták által az utóbbi években tapasztalt UAP-észlelésekről szóló jelentésekről. „Szóval az én szemszögemből, ha erre energiát kapunk, az egyszerűen csak életeket menthet meg a nap végén a haditengerészet kezelői számára. És a nap végén meg kell oldanunk egy rejtélyt.”

A keddi megjegyzések Graves nem először foglalkozott az UAP médiában történt észlelésével. A 60 Minutes korábbi megjelenésében Graves elmondta, hogy gyakran észlelte az UAP-t F-18-asa műszerein, és századának tagjai rendszeresen látták a tárgyakat repülés közben.

Graves kedden hozzátette, hogy az UA-k néha közvetlenül az alakzatban repülő repülőgépek között repülnek.

"Az osztagunkban lévő emberek, akik látták őket, egyszerűen sötétszürke vagy sötétfekete kockáknak írták le őket, egy körülbelül 15, esetleg 20 láb átmérőjű átlátszó gömbben" - mondta Graves. Egy 2021-es jelentés – amelynek titkosított változatát a The Black Vault az év elején tette közzé – szerint a kormány 144 jelentést rögzített 2004 és 2021 között, ebből 80 olyan, amely „több érzékelővel végzett megfigyelést tartalmazott”. A jelentés az UAP-ok „általános alakjairól” is tartalmazott információkat, bár az alakzatokról szóló teljes szakasz le van szerkesztve.

A kormány azt mondta, hogy az UAP „valószínűleg hiányzik egyetlen magyarázat”. Sem titkos, sem titkosítatlan kormányjelentések egyelőre nem zárják ki az űrlényeket. De más lehetséges magyarázatok a „levegő zűrzavar”, például a madarak és a léggömbök, a „természetes légköri jelenségek”, mint például a jégkristályok, az Egyesült Államok szigorúan titkosított kormányzati programjai vagy az Oroszországból, Kínából vagy más országokból származó „külföldi ellenséges rendszerek”.

Graves azt mondta kedden, hogy az alapértelmezett feltételezés az, hogy ezek az objektumok ellenfelektől származnak.” A nap végén úgy kell kezelnünk, mintha egy idegen ellenfél lenne… nincs más lehetőség” – mondta Graves. „Sok cuccot rakunk a repülőgépeinkre. Ahogy ma hallottuk, a rádiófrekvenciák nagyon fontos szempont. Nagyon fontos, hogy képesek vagyunk modulálni és ellenőrizni, hogy mi jön ki a repülőgépünkből. Tehát ha olyan tárgyakat lát odakint, amelyek vagy nem sugároznak, vagy továbbítanak, akkor ebből értékes intelligenciát nyerhetünk.”

Mike Gallagher képviselő, R-Wis. egyetértett Graves-szel abban, hogy az amerikai pilóták és az amerikai őshaza biztonságára kell összpontosítani, amikor az UAP-val foglalkoznak.

„Bármikor, amikor valami elrontja a lőtávolságot, az bizonyosan fenyegetést jelent a pilótáinkra… szóval ez legalább biztonsági probléma” – mondta Gallagher a Fox Newsnak a keddi meghallgatást követő titkos eligazításon kívül. „Nem vagyok hajlandó azt mondani, hogy ez a belbiztonsági helyzet drámai, de ezt természetesen komolyan kell vennünk.” – Annak fényében, amit én egzisztenciális versenynek neveznék, Kínával szemben állunk. most úgy értem, ez egy technológiai verseny… ezt komolyan kell vennünk” – folytatta Gallagher. „És az alapvető tudományos kérdések megkérdőjelezésének képessége kulcsfontosságú ahhoz, hogy szélesebb körben képesek legyünk megnyerni ezt a technológiai versenyt a Kínai Kommunista Párttal.”