A nagy piramisok titkai

Így számolt be egy elveszett város feltárásáról a sok lap közül az egyik, az 7. július 1935-i Sunday Express.
A világ egy „titkos” egyiptomi város felfedezéséről hall (1935)
FORRÁS: A piramisok elveszett történeteGaius Plinius Secundus (Kr. u. 23. – 25. augusztus 79.)
Ismertebb nevén Idősebb Plinius, Natural History című könyvében ezt írta:

Előttük [azaz a gízai piramisok] áll a Szfinx, amely még náluk is jobban megérdemli, hogy leírjuk, de az egyiptomiak csendben átmentek rajta. A vidék lakói istenségnek tekintik. Azon a véleményen vannak, hogy egy Harmais király van eltemetve benne… [XVII. 36. könyv]

A Pliniusnak két angol fordítása van online: az egyik teljes, John Bostock és HT Riley (1855) a Perseusnál; a másik, egy jókora adag, Philemon Holland (1601), lassan halad James Eason oldalán…
 – Bill Thayer

  • John Bostock és HT Riley (1855)
  • Philemon Holland (1601)
  • Idősebb Plinius: Természetrajz – Bill Thayer 


Barlangkomplexumot állítólag a gízai piramis alatt találtak
13. augusztus 2009.
..

 

Szigorúan szerzői jogvédelem alatt áll Andrew Collins, 2009 
Gízai barlangok
Egy felfedezőt lefényképeznek azokban az alagutakban, amelyeket állítólag a gízai piramisok alatt találtak
Barlangkomplexumot állítólag a gízai piramis alatt találtak
Rossella Lorenzi, Discovery News
13. augusztus 2009. – Barlangok, kamrák és alagutak hatalmas rendszere rejtőzik a gízai piramisok alatt – állítja egy brit felfedező, aki azt állítja, hogy megtalálta a fáraók elveszett alvilágát.

A denevérek és mérges pókok által benépesített földalatti komplexumot a gízai piramismező alatti mészkő alapkőzetben találták meg.

"Érintetlen régészet található odalent, valamint egy kényes ökoszisztéma, amely denevérkolóniákat és egy pókfajt tartalmaz, amelyet előzetesen fehér özvegyként azonosítottunk" - mondta Andrew Collins brit felfedező.

Collins, aki a szeptemberben megjelenő „Beneath the Pyramids” című könyvben részletezi megállapításait, egy 19. századi diplomata és felfedező elfeledett emlékiratait elolvasva a titokzatos alvilág bejáratának nyomára bukkant.

„Emlékirataiban Henry Salt brit főkonzul elmeséli, hogyan vizsgált egy földalatti „katakomba” rendszert Gizában 1817-ben Giovanni Caviglia olasz felfedező társaságában” – mondta Collins.

A dokumentum feljegyzi, hogy ők ketten „néhány száz yardon” keresztül kutatták a barlangokat, négy nagy kamrára érkezve, amelyekből további barlangjáratok húzódtak.

Nigel Skinner-Simpson brit egyiptológus segítségével Collins rekonstruálta Salt feltárását a fennsíkon, és végül megtalálta az elveszett katakombák bejáratát egy, a Nagy Piramistól nyugatra fekvő, nyilvánvalóan fel nem írt sírban.

Valójában a sírban volt egy repedés a sziklán, ami egy hatalmas természetes barlangba vezetett.

„Megvizsgáltuk a barlangokat, mielőtt a levegő túl vékony lett volna a folytatáshoz. Nagyon veszélyesek, láthatatlan gödrökkel és üregekkel, denevérkolóniákkal és mérges pókokkal” – mondta Collins.

Collins szerint a barlangok – amelyek több tízezer, ha nem több százezer évesek – egyaránt inspirálhatták a piramismező kialakulását és az ókori egyiptomiak alvilágba vetett hitét.

„Az ókori temetési szövegek egyértelműen utalnak egy föld alatti világ létezésére a gízai piramisok közelében” – mondta Collins a Discovery Newsnak.

Valójában Gízát az ókorban Rostau néven ismerték, ami azt jelenti, hogy „a folyosók szája”.

Ez ugyanaz a név, mint az ókori egyiptomi alvilág Duat néven ismert régiója.

„A „járatok szája” kétségtelenül egy földalatti barlangvilág bejáratára utal, amelyről régóta pletykák szerint a fennsík alatt létezik” – mondta Collins a Discovery Newsnak.

Collins állítása várhatóan feltűnést kelt az egyiptológiai világban.

Zahi Hawass, az egyiptomi Régiségek Legfelsőbb Tanácsának vezetője cáfolta a felfedezést.

„Gizában nincs új felfedezés. Mindent tudunk a fennsíkról” – szögezte le.

Collins azonban megjegyzi, hogy kiterjedt kutatás után nem talált említést a modern idők barlangjairól.

„Legjobb tudomásunk szerint ezekről a barlangokról soha nem írtak vagy nem jegyeztek fel semmit Salt felfedezései óta. Ha Hawassnak van bármilyen jelentése ezekkel a barlangokkal kapcsolatban, azt még nem láttuk” – mondta Collins.

FORRÁS: dsc.discovery.com/news/2009/08/13/giza-cave-zoom

A piramisok alatt: Egyiptom legnagyobb titka leleplezve
..

 

A piramisok alatt: Egyiptom legnagyobb titka leleplezve
írta: Andrew Collins
Bevezetés:

Egyiptom piramisai alatt katakombák, faragott kamrák és barlangalagutak elveszett alvilága terül el. Az ókori szövegek és az arab legendák utalnak rájuk, de a mai napig feltáratlanok maradtak. Andrew Collins tudományos és történelemíró most fedezte fel újra és vizsgálta meg őket először. Mit árul el ez a föld alatti birodalom a piramisokról, a csillagokhoz való viszonyukról és az egyiptomi civilizáció mitikus eredetéről? A színes fotókkal gazdagon illusztrált lélegzetelállító, személyes felfedező és felfedező utazás.

A szerzőről

Andrew Collins Essex városában, Wickfordban nevelkedett. Tinédzserként UFO-nyomozó lett. 1977-ben kivizsgálta az első, az Egyesült Királyságban bejelentett eltűnt időre való elrablás esetét, és ez a nyomozás megváltoztatta az életét. A Strange Phenomena magazin újságírója lett, és nyíltan pszichikusok segítségét kérte, hogy jobban megértse az ufók, az őskori helyek, a földi energiák és az emberi elme kapcsolatát. Tudományos és történelmi íróként számos könyvet írt, amelyek megkérdőjelezik a múlt felfogását, köztük A Cygnus Mystery című bestsellerét, amely azt vizsgálja, hogyan épültek a ma is álló ősi emlékművek és templomok. a Cygnus felé való tájékozódás. Collins legújabb címeit, a The New Circlemakers-t és a Beneath the Pyramids-t a 4th Dimension Press, az ARE Press impresszum adta ki 2009-ben. Collins továbbra is beszél és utazik az Egyesült Államokban, miközben a gabonakör-ország szívében, Marlborough közelében él. Wiltshire, ezzel a feleségével, Sue-val.

FORRÁS: Amazon.com A piramisok alatt: Egyiptom legnagyobb titka leleplezve


Biztonságos robbantás Tourah történelmi barlangjai közelében
Kairó, Egyiptom
..

 

Jóvoltából – ASEC Bányászati ​​Társaság „ASCOM”, Egyiptom
Barlangok Tourahban, Kairóban, Egyiptomban
BEVEZETÉS:

Kairó nagyvárosának közelében négy nagy cementgyár található. Robbantási műveleteket használnak a mészkő kőbányáikból történő kivonására a cementipar számára. Minden kőbányának kordában kell tartania a robbanás rezgéseit. Ezek közül a legrégebbi kőbánya az Italcementi Group tulajdonában lévő TPCC mészkőbánya, amely néhány történelmi barlang közelében található, a Tourah-hegyen belül, amint az a fenti (1) ábrán látható.

Néhány korábbi robbantás magas PPV-értéket produkált, ami felzaklatta a helyi hatóságokat, amelyek aggodalmukat fejezték ki a barlangok stabilitása miatt a jövőbeni robbantások során. 2005-ben a TPCC felismerte, hogy fejlett fúrásra és robbantásra van szükség. Megválasztották az ASEC Company for Mining „ASCOM”-ot, mint egy olyan vállalatot, amely egyiptomi és közel-keleti kőbányák kezelésére szakosodott.

ASEC Bányászati ​​Társaság „ASCOM”, Egyiptom
Biztonságos robbantás Tourah történelmi barlangjai közelében – [PDF][Archivált]

Kísérleti technikák a robbanási rezgésszint csökkentésére, Tourah, Kairó, Egyiptom.

Helyszín és helyszín geológia
A TPCC mészkőbánya a Tourah-hegy délnyugati lábánál nyílik meg, amely a Nílus folyóra néző keleti magas lejtőket alkotja, és Kairótól 23 km-re délre, a Maadi – Helwan úton található (14.3. ábra). . Geológiailag ez a terület a Mokattam Formációhoz (közép-eocén) tartozik.

Kísérleti technikák a robbanási rezgésszint csökkentésére, Tourah, Kairó, Egyiptom. – [PDF][Archivált]


Barlangok a piramisok alatt
..

 

Jóvoltából – http://scholarship.rice.edu
Most már leereszkedhetünk, igaz, nem teljesen nehézségek nélkül, és meglátogatjuk a legjobb állapotban fennmaradt sírokat, amelyek szabályos sorokban emelkednek ki a homokhordozásból, ill. szemlélje a sziklában lévő barlangokat, amelyek a mészkőfennsík homlokzatából nyílnak, amelyen a piramisok állnak; így képet kapunk Chefren és utódja koráról, amely teljesen és minden időkre megmenti őket attól a gyalázatos és utálatos jellemtől, amelyet Hérodotosz adott nekik. Míg maguk a piramisok nem viselnek feliratokat, a korai időszak nagy sírjainak belső kamráit teljesen beborítják képek és hieroglifák.

FORRÁS: 1911 – 133. oldal
Egyiptom: Leíró, történelmi és festői – G. Eberstől – [HTML][Szkennelések]][Archivált]
Az eredeti német nyelvről fordította - Clara Bell
Bevezetéssel és jegyzetekkel S. Birch, DCL, LL.D., FSA, a British Museum Keleti Régiségek Osztályának őrzője; A Bibliai Régészeti Társaság elnöke stb., stb., stb.

VOL. ÉN.
Cassell & Company, Ltd: New York, London. Párizs, Melbourne
A Rice Egyetem digitális ösztöndíj-archívuma

http://scholarship.rice.edu/jsp/xml/1911/19582/1305/EbePict.tei-timea.html

Journal of Cave and Karst Studies – ISSN 1090-6924
67. évfolyam 3. szám: 174-181 – 2005. decemberAz Országos Barlangkutató Társaság kiadványa

Felszín alatti üregek képalkotása geoelektromos tomográfia és talajradar segítségével
Gad El-Qady, Mahfooz Hafez, Mohamed A. Abdalla és Keisuke Ushijima

Absztrakt

Az elmúlt néhány évben az építkezés rendkívül kiterjedt Kairó délkeleti részére, Egyiptomra, ahol mészkőbarlangok találhatók. A barlangok és víznyelők veszélyt jelentenek az ilyen új városi területek számára. Ezért fontos ismerni a természetes üregek és üregek méretét, helyzetét és mélységét építés vagy rekonstrukció előtt. Az utóbbi időben általánossá vált a geofizikai felmérésekkel végzett üregképalkotás. Ebben a cikkben mind a dipól-dipól tömböt használó geoelektromos-ellenállásos tomográfiát, mind a földbehatoló radart (GPR) alkalmazták Kattamya keleti részén, a kairói Al-Amal Townnál, a sekély felszín alatti üregek felvételére. Az állam új lakásfejlesztést tervez ott. A fajlagos ellenállás felmérést három szelvény mentén végezték el, egy ismeretlen kiterjedésű barlang felett. A radaros felmérést 1040 m²-es területen végezték, és mindkét adatsort feldolgozták és integráltan értelmezték a barlang és a helyszín sekély felszín alatti szerkezetének leképezésére. Ennek eredményeként a geofizikai adatok alapján sikerült kimutatni a kb. 2 m mélységben és kb. 4 m szélességű barlangot, ami korrelál az ismert barlangrendszerrel. Ezenkívül az észlelt barlang kiterjesztésére is következtettek. A felmérésből kiderült, hogy a területet függőleges és közel függőleges lineáris törések is érintik. Ezenkívül feltérképezték a márga és a repedezett mészkő zónáit, valamint néhány karsztos jellemzőt.

Az oldal utolsó frissítése: 20. január 2006., 9:36
Webszerző: Jim Pisarowicz 

FORRÁS: caves.org/pub/journal/PDF/V67/v67n3-El-Qady

Felszín alatti üregek képalkotása geoelektromos tomográfia és talajradar segítségével – [PDF][Archivált]

Távérzékelési technikák alkalmazása egyes ökoturisztikai helyszínek geomorfológiai tanulmányozásához Farafra területen, Nyugati-sivatag, EgyiptomKiemelkedő geomorfológiai jellemzők

Barlangok, víznyelők és karszt domborzat

A barlangok víznyelői és a karsztdomborzat természetes módon kialakult földalatti kamrák. A legtöbb barlang akkor alakul ki, amikor az enyhén savas talajvíz feloldja a mészkövet az illesztések és az ágyazat síkjai mentén, és kalcitként megnyitja a barlangrendszert.
oldatban elszállítják. A természetes talajvíz gyakran enyhén savas a légkörből vagy talajgázokból származó szén-dioxid (CO2) oldódása miatt. A geológusok nem értenek egyet abban, hogy a mészkőbarlangok felett, alul vagy a talajvíz alatt alakulnak-e ki. A legtöbb barlang valószínűleg a talajvízszint alatt keringő talajvízből jön létre. Ha a talajvíz leesik, vagy a talaj a talajvízszint fölé emelkedik, a barlang újra feltöltődhet kalcitcsapadékkal. 

Következtetések

Az Egyiptom nyugati sivatagában található eocén fennsík visszahúzódott a nyugati oldalára. Az eocéntől napjainkig lezajlott karsztfolyamatok eredményeként néhány geomorfológiai jellemző, mint például a barlangok és az ökoturisztikai összefonódások egy része ezen a visszaszorult dombvidéken található. A paleotopográfia, a paleoklíma, a befogadó kőzetek litológiája, valamint a tektonikus evolúció és a kapcsolódó szerkezeti elemek a fő alapvető tényezők, amelyek szabályozták a karszt jellemzőinek kialakulását, elterjedését és fejlődését. Azonban a litológia jelenti a fő hatást. 

A karren a legjobban viszonylag masszív, mechanikailag erős és vízhatlan mészköveken fejlődik ki, amelyekben éles érintkezés van a talaj és a kőzet között. A kréta például túl porózus és mechanikailag gyenge a karren fejlődéséhez. Az éghajlat is fontos, mivel megfelelő páratartalomnak kell jelen lennie a hatékony megoldáshoz. A jelenlegi száraz éghajlatú területen általában kevés a felszíni víz, míg a periglaciális viszonyok között a fagyhatás olyan hatékony lehet, hogy az oldódási formáknak kevés ideje van kifejlődni. A talajvíz kedvező környezet a karren fejlődéséhez. Az idő az utolsó jelentős tényező, mivel a viszonylag nedves éghajlaton kifejlődött karren egy szárazabb éghajlati rendszerre való átállás után egy ideig fennmaradhat. Ezenkívül a talajtakaró alatt kialakult formák később az eróziónak is ki lehetnek téve, amelyet bizonyos esetekben emberi tevékenység is elősegít. Az eocén fennsík széles területein a hosszú ideig tartó karsztfolyamatok több generációs karsztformát eredményeznek, mint pl. érett barlangok különféle típusú cseppkövekkel, mint például a Dajara-barlang, a Farafra-mélyedés északi részének barlangjai, a „Gabal-kristály” arta beomlott barlangjai és a karsztformák, amelyek azt mutatják, hogy a karsztosodás jelentős szerepet játszott a geomorfológiában széles területekről.

A tektonikus evolúció és a kapcsolódó szerkezeti elemek a fő alapvető tényezők, amelyek szabályozták a karszt felszínformáinak kialakulását, elterjedését és fejlődését, valamint a kapcsolódó karszttermékek összetételét és textúráit. Az eredmény. A karszt felszínformáit a következőképpen különböztetjük meg:

a) érett és lebomlott konekarszt;
b) érett és leromlott toronykarszt
c) lapos tetejű magasföldek.

A síkfelületeken széles körben elterjedtek a változó, dimenziójú (nyelők, dolinek és poljek) és morfogenetikus karren formájú oldatmélyedések. A Farafra-mélyedés az egyik nagy polje, amely az oldat dolinák összeolvadása és a toronykarsztrendszer degradációja következtében alakult ki. Részben vagy teljesen kitöltött kis és nagyméretű felszín alatti barlangszintek, kátyúk és csatornák általában a függőleges illesztések és az ágyazási síkok mentén alakulnak ki. Az elemzések; ezek a jellemzők a karsztosodás több ciklusát jelzik, ami a táj folyamatos süllyedését jelenti a paleotopográfia és a változó paleoklímájú karbonátos kőzetek északi Farafra Oázis területén.
Egyiptom. J. Remote Sensing & Space Sci., V.11, PP, 155-172 (2008)

Piramisok és újkorok
..

 

Zahi Hawass és a Szfinx Gízában (© Zahi Hawass)
Piramisok és újkorok
Írta: Zahi Hawass

A piramisok titkai továbbra is kínoznak. Japánból, Franciaországból és az Egyesült Államokból érkezett missziók radar segítségével tárták fel a gízai piramisok belsejében lévő aknákat, felkeltve a New Age elméletek érdeklődését. Kísérletek folynak olyan titkos kamrák felfedezésére, amelyekről úgy vélik, hogy egy úgynevezett elveszett civilizációról tartalmaznak információkat.

A New Age expedícióinak többsége inkább fantázián, mint tényen alapuló elhamarkodott következtetéseket von le. Amikor egy repedés jelenik meg a számítógép képernyőjén, azt egy mélyedésnek tekintik a sziklában, következésképpen titkos helyiségnek. Például 1977-ben a Stanford Kutatóintézet azt állította, hogy a radar a Szfinx jobb mancsa alatt lévő helyiségre utalt. Ekkor a Régiségek Legfelsőbb Tanácsának Állandó Bizottsága (PCSCA) engedélyt adott nekik a fúrásra, de semmit sem találtak. Ezt a tapasztalatot követően a PCSCA ragaszkodott ahhoz, hogy szilárd bizonyítékokat kell bemutatni, mielőtt bárki ismét fúrást végezhet a Szfinx közelében.

1996-ban a Floridai Állami Egyetem ismét radart használt a Szfinx és a Khufu Nagy Piramis keleti oldalának vizsgálatára. Eredményeik egy mélyedést mutattak ki a Szfinx alatt, amely állításuk szerint egy nagy alagút volt, amely Henutsen királynő harmadik leánypiramisától a Nagy Piramisig terjed. Jelentést küldtek a PCSCA-nak, és azt mondták, hogy szeretnének fúrni a Szfinx közelében, valamint a Királynő Piramis közelében, a Khufu Nagy Piramis közelében, hogy hitelesítsék állításukat. A PCSCA azt válaszolta, hogy először a Nagy Piramison kívüli fúrással kell bizonyítaniuk, hogy radarvizsgálatuk pontos volt, mivel nem akarták kockára tenni a Szfinxet, hacsak nem győződtek meg elméletük elfogadhatóságáról.

A kifinomult technológiai vívmányok felhasználásával a Floridai Állami Egyetem tudósa ismét azt mondta, hogy biztos abban, hogy van egy alagút a Nagy Piramis keleti oldalán. Ezúttal egy tudóst jelöltünk ki munkájuk segítésére.

Biztos vagyok benne, hogy egyáltalán nincs bizonyíték arra, hogy a Nagy Piramis ezen a részén alagutak találhatók. Olyan kevés készletet tettem bele az elméletükbe, hogy el is felejtettem, hogy fúrnak. Néhány héttel később az őket kísérő felügyelő megérkezett, és közölte, hogy nem találtak semmit. nem lepődtem meg. Az expedíció elengedte a fantáziáját. Az általuk fúrt terület tömör szikla volt, a Muqattam formáció része, akkor miért lenne ott alagút? Elhittek egy mítoszt, amelynek tudományosan nem volt értelme. A gízai alapkőzet első és második szintje nagyon gyenge és természetes repedéseket tartalmaz. A felső szint csak jó minőségű mészkő. Ezért úgy gondolom, hogy a radaron megjelenő anomáliák többsége valójában természetes repedés a kőzetben.

1986-ban egy francia csapat érkezett Gizába. Az úgynevezett királynői kamrához vezető folyosó nyugati falában akartak fúrni. Megkapták az engedélyt és fúrtak, de nem találtak semmit. Azonban nagy nyilvánosságot hoztak nekik, és egy francia magazinban még egy fénykép is szerepelt, amelyen ez állt: „Mi vagyunk azok, akik fúrtunk a piramis belsejében”. Ha ezek az emberek egy felhatalmazott intézményhez tartoztak volna, soha nem tették volna ezt; amatőrök voltak, és nem értem, hogyan kaptak engedélyt a fúrásra, mivel a régiségekről szóló törvény szerint senki sem dolgozhat egyetlen emlékművön sem Egyiptomban, ha nem tartozik valamely elismert egyetemhez vagy múzeumhoz.

Ugyanez a csoport visszatért Khufu és Khafre piramisaiba dolgozni, és én írtam, hogy tiltakoztam a munkájuk ellen. Jelentést adtak a PCSCA-nak, amelyben azt állították, hogy Khufu Nagy Piramisában a Királynő Kamara alatt rejtett kamra található, és engedélyt kértek a fúráshoz. Tanulmányoztam a jelentésüket, magammal vittem egy tudóst, és beléptem a piramisba, hogy megnézzem, van-e valami igazolásuk az állításukra. Megbizonyosodtam arról, hogy az elképzelés elméleten alapul, anélkül, hogy bármilyen pontos vagy tudományos bizonyíték támasztotta volna alá. El is vettem a jelentésüket, és odaadtam két piramisokra szakosodott tudósnak, és egyetértettek abban, hogy az elmélet hülyeség.

Szeretném újra hangsúlyozni, hogy csak felhatalmazott tudósoknak engedhetjük meg, hogy lyukakat fúrjanak a piramisokba, és csak ők tudnak konkrét bizonyítékokkal szolgálni elméleteik alátámasztására. Nem engedhetjük meg, hogy az emberek nyilvánosságra hozatal céljából fúrjanak bele ezekbe a csodálatos építményekbe.

A jelentés kiadása után két dolog történt. A piramisok terén tapasztalatlan egyiptológus elkezdte támogatni az amatőr csoportot, és a média propaganda segítségével a világ újságjaiban cikkek kezdtek megjelenni arról, hogy egy titkos szobát találtak a Nagy Piramisban. Egy francia újság vezetője ismertette az úgynevezett királynői kamra alatti „titkos szoba” felfedezését. Így terjednek a pletykák, a mítosz lendületet kap, miközben a piramisok rejtélye megoldatlan marad.

© Copyright Al-Ahram Weekly. Minden jog fenntartva

WhatsApp
Link másolása

Még szintén kedvelheted...