„Az energetikai test létrehozása tudományon alapuló mesterség”

Ritka emberek, akik soha nem hallottak róla Whitley Strieber.

Talán ő a leghírhedtebb író az abdukciós jelenség témájában.
Strieber is kétértelmű ember: amellett, hogy sok explicit részlettel leírta az emberrablási „eljárások” során elszenvedett érzelmi és fizikai fájdalmait, azt is hangsúlyozza, hogy az idegenekkel való találkozások valamiféle okokká válhatnak. spirituális megvilágosodás.

Ördögök vagy angyalok, jóindulatú lények vagy bántalmazók; Whitley Strieberrel soha nem tudjuk, mit gondol mélyen azokról az idegen lényekről.

Egy exkluzív interjúban Karmapolis, megpróbál további magyarázatokat adni nekünk.
Karmatoo: Az elrablás jelenségével foglalkozó kutatók többsége úgy tűnik, egyöntetű a földönkívüli eredetével kapcsolatban. A nyolcvanas évek óta, amely a „látogatókkal való kapcsolatának” kiindulópontja, különféle spekulatív hipotéziseket fogalmazott meg, hogy megmagyarázza a szürkékkel kapcsolatos tapasztalatait.

Húsz évvel később, van-e új felfogása erről a különleges 26. december 1985-i éjszakáról, amikor tudomást szerzett az elrabolt állapotáról?

Whitley Strieber: Úgy gondolom, hogy a nyelv még nem fejlődött ki ahhoz, hogy leírja, miért látjuk a jelenséget úgy, ahogyan látjuk. Még ha a végén semmi sem ezoterikusabb, mint az univerzumban máshol fejlődő lények, a velük való interakciónkat kísérő jelenségek sokasága megmagyarázhatatlan marad.

A magyarázat felé haladva lehet, hogy a tudományos módszer hasznos lehet, de ez még várat magára. Minden bizonnyal segítene a közeli találkozás tanúinak reprezentatív mintájának megfelelő tanulmányozása. Egy ilyen vizsgálat fizikai és pszichológiai szempontokat, valamint gondos törvényszéki vizsgálatot foglal magában.

Kétlem, hogy jelenleg képesek vagyunk értelmes képet alkotni „látogatóinkról”, ahogyan azok valóban léteznek, de objektív módon biztosan meg tudjuk határozni, mi történt fizikailag és lelkileg azokkal az emberekkel, akik azt állítják, hogy kapcsolatban álltak velük.
Karmatoo: Milyen indítékok késztettek arra, hogy nyilvánosan felfedd az idegenekkel való találkozásaidat, és milyen árat kellett fizetned?

WS: Az egész ügyet nagyon érdekesnek és fontosnak tartottam, de nem azért, mert biztos voltam abban, hogy mi az, hanem azért, mert tudtam, mi nem: nem volt semmiféle ismert jelenség.

Véleményem szerint ez fontossá teszi, és elengedhetetlenné teszi a tanulmányozást és a kutatást. Ehelyett itt, az Egyesült Államokban sok bizonytalan értelmiségi elutasította ezt, mert féltek egy ismeretlen jelenlét ötletétől, amely intellektuálisan jobban sikerült, mint ők.

A tudósok nem mertek foglalkozni vele, mert a Nemzeti Tudományos Akadémia arra az álláspontra helyezkedett Az UFO-kat nem érdemes tudományosan tanulmányozni. De miért nem? Legalábbis ők és a velük érkező idegenek pszichológiai és társadalmi jelenségek, ezért legalább ezeknek a tudományágaknak kellene tanulmányozniuk őket. De nem azok.

Úgy gondolom, hogy még a megfelelő tudományos választ is szándékosan elnyomják. Nem tudom miért, de van egy sejtésem.

Feltételezem, hogy bármi is van odakint, legyen az idegen, vagy valami egészen más, az irányít mindent, ami velük és a jelenlétükkel kapcsolatban történik. Társadalmunk figyelmen kívül hagyja őket, mert ők úgy szervezték meg, hogy ez így történjen.

Ami az indítékot illeti, DBH Kuiper és a M. Morris érdekes spekulációt kínált Tudományos magazin 1977 áprilisában, amikor azt javasolták, hogy bárki, aki képes megtenni a csillagok közötti hatalmas távolságokat, olyan gazdagon tájékozott lenne, hogy az egyetlen dolog, amit értékesnek tudunk adni, az az innováció.

De ha felfedik magukat előttünk, akkor az egész kultúránk azonnal feléjük fókuszálna, és minden új és eredeti emberi gondolkodás véget ér, ahogyan a múltban történt, amikor az anyagilag robusztus nyugati kultúrák kapcsolatba kerültek primitív társadalmakkal.

Ha szeretné látni, hogy látogatóink miért rejtegetik magukat, menjen el Amerikai Szamoára, és figyelje meg az üres, erőtlen szamoai kultúrát, amely senkit sem érdekel. A látogatók elrejtőznek az ő szükségleteikből és a miénkből is.

Szükségük van arra, amit kínálunk, ami új, és nem kaphatják meg, ha felfedik magukat. Szükségünk van rájuk, hogy elrejtőzzenek, különben megrázó erőtlenséget kockáztatunk, amelyből soha nem fogunk kiheverni.
Karmatoo: Egyes előrejelzések szerint több százezer-egymillió embert raboltak el, csak az Egyesült Államokban. Ön több mint 150.000 XNUMX levelet kapott idegenekkel való találkozásról. A jelenség működési léptéke kizárja azt a hipotézist, hogy az idegenek csak embereket tanulmányoznak. Szóval mit csinálnak valójában?

WS: Félmillió levelet kaptam. Bármi is történik, az nem valamiféle idegen tudósok tanulmánya. Szerintem ez olyan mély behatolás az emberi fajba, amennyire csak lehet. Magánéletemben lelkileg, fizikailag, sőt – és talán a legmélyebben – lelkileg is hatással volt rám.

Teljesen felülvizsgálta világnézetemet, megkérdőjelezve minden egyes bizonyosságomat.

Már nem vagyok biztos abban, hogy közel járunk az emberi faj valódi történetének megismeréséhez; Azt hiszem, nem értjük az emberi test működését, kivéve egy durva és nagyrészt irreleváns szinten; Saját szememmel láttam, hogy létezik olyan, hogy tudatos energia, de nem tudom, hogy ez azt jelenti-e, hogy az emberi lényeknek van lelke; Visszatértem az időben és más helyekre, amelyek valamilyen módon ugyanazt a teret foglalják el, mint mi.

Valójában elakadtam a valóságban, és hogy észnél maradjak, megtanultam, hogy a kérdés minden.

Amíg elfogadom a kérdést, bárhová mehetek és bármit megtehetek, függetlenül attól, hogy ez valaha lehetetlennek tűnt, vagy milyen rosszul felel meg az elvárásaimnak és a valósággal kapcsolatos feltételezéseimnek.
Karmatoo: Vannak, akik az idegeneket „behatolóknak” nevezik; „látogatóknak” nevezed őket. Miért?

WS: Mert nem hiszem, hogy itt az ideje, hogy erről döntsünk. A „behatolók” azt mondja, hogy tudunk valamit az indítékaikról; „látogatókat” egyszerűen azért, hogy itt vannak.

26. december 1985-án éjszaka megerőszakoltak egy, az állattenyésztésben általánosan használt eszközzel, az úgynevezett elektrostimulátorral. Ezt az eszközt a végbélbe helyezik, és kis elektromos áramot vezet a prosztata területére, amely erekciót és ejakulációt okoz.

Az ejakulátumomat elvették. Súlyosan megsérültem, és az orvosom a vizsgálat során úgy érezte, hogy megerőszakoltak. Nyilvánvalóan "behatolók" támadtak rám. De miért? Ha kétségbeesetten meg akarnánk menteni az emberi fajt, és genetikai anyagra lenne szükségünk egy másik világban élő fajtól, amelytől féltünk, hogy nem értené meg szükségünket, és nem akarna nekünk adni, akkor nemcsak elvennénk, hanem erkölcsileg is jogosnak éreznénk magunkat. így tesz.

E kezdeti durva találkozás után tizenegy évet töltöttem a lehető legbonyolultabb kapcsolatban a látogatókkal és sok hozzájuk kapcsolódó emberrel. Csak keveset írtam erről, mert úgy döntöttem, hogy a kultúra nem áll készen az én történetemre, tekintettel arra, hogy annyi különböző szinten támadtak, félrevezettek, hazudtak az amerikai kormányügynökök, és nevettek rajtam. A „végbélszonda” a modern humor kliséjévé vált.

Nem érzem úgy, hogy ez a kulturális reakció helyénvaló vagy hasznos volt, ezért tapasztalataim nagy részét, és különösen az általam megszerzett erőket megtartottam magamnak, és továbbra is így fogom tenni.

Karmatoo: Úgy tűnik, hogy nagy a hasonlóság az idegenek elrablása és a megváltozott állapotú élmények között, mint például a kísérteties látogatások, a testen kívüli élmény, a levitáció, a halálközeli élmény, a világos álmok stb. Mi a különbség a valódi földönkívüli elrablások és a megváltozott állapotok között?

WS: Mindez összefügg, mert ezen a szinten a „látás” annyi, hogy kinyitjuk – vagy kinyitjuk – a szemünket úgy, hogy a fizikai élettől független tudatos energia megfigyelhető legyen. Mellesleg hamarosan rájössz, hogy az emberi lények képesek olyan energikus lényt szőni, amely ebben az állapotban fog élni.

A legtöbb nem foglalkozik és nem is tud foglalkozni a lélek eme rejtett mesterségével. Ehelyett becsapják őket egy bonyolult hazugságszövetbe, amely a világitól a vallásiig terjed. Nem arról van szó, hogy régi istenekhez imádkozunk, vagy abba a feltételezésbe vonulunk vissza, hogy csak a fizikai létezik, vagy hogy bármi is történik a halál után, azt a természet dönti el.

Az energetikai test létrehozása tudományon alapuló mesterség.

Szerencsés vagy Európában, mert a valaha erre kitalált legjobb gépek gótikus katedrálisok formájában tarkítják a tájat. Ezek nem „katolikus egyházak”. A katolikus egyház egyszerűen kifizette és fenntartotta őket.

Ezeknek az eszközöknek a megfelelő használata beindíthatja azt a motort, amelyet az egész univerzum kíván tőlünk, ami egy tudatos energia létrehozása, amely egyéni testünk formájára épül, és annak esszenciájával vibrál.
Ezen a világon sokan meghalnak anélkül, hogy lelket alkotnának. Ez az oka annak, hogy ez a civilizáció maga fog meghalni. Ez többe kerül a földnek, mint amennyit az eredmény ér.
Karmatoo: Összegyűjtöttél néhány fizikai bizonyítékot az UFO/elrablás jelenségéről? Ha igen, mi volt a tudós közösség válasza?

WS: Az implantátumokat begyűjtötték a betegektől. A betakarítást gondosan feljegyezték. Nincs semmiféle tudományos érdeklődés.
Karmatoo: UFO-észlelések és elrablások: ugyanannak az élménynek, ugyanazon folyamatnak ezek a részei?

WS: Biztos van összefüggés. Úgy alakult például, hogy sok UFO-t láttak a kabinom környékén New York állam felső részén az elrablásaim előtti hónapokban. Hasonlóképpen, a 2003-as British Columbiában történt Corinna Saebels-ügyben nemcsak három „ufót” látott az elrabolt két ember, hanem a környéken is. Fontos azonban megérteni, hogy az ufóknak számos fajtája létezik.

Kérem, felejtse el a „hajók” stb. gondolatát. Hiábavaló gondolkodás.

Jobb, ha az egész ügyet nyitott kérdésként közelítjük meg a valóság természetéről és a jelenségek észlelésének eszközeiről. Például három háromszög alakú „UFO-t” látott Mrs. Saebels és sok más tanú British Columbiában azon az éjszakán, amikor őt és barátját elrabolták.

Nem „hajók” voltak ezek, hanem olyan lények, akiknek tudománya már régen lehetővé tette számukra, hogy a körülményeiknek megfelelő formákat öltsenek. Egyáltalán nem kis gépeken repkednek. Ők a mesterség amit látunk, az „idegenek” is, akikről azt gondoljuk, hogy ezekből a mesterségekből származnak.

Nemrég fejeztem be egy könyvet, amely bizonyos fokig ezeknek az embereknek a szemszögéből íródott, akiket „szürkének” neveznek, és akiknek bizonyos értelemben a részévé váltam, mivel a lelkem részeit olyan formába szőttem, lehetővé teszi, hogy részt vegyen azokban. Ha van analógia ebben a mi világunkban, gondoljunk egy bizonyos hosszúságú antennára, amely lehetővé teszi, hogy azonos hosszúságú jeleket vegyen fel.

Azt mondani, hogy ezért „irányítanak” engem, azt jelenti, hogy megpróbáljuk elmagyarázni a helyzetemet, ugyanúgy, ahogy egy olyan ember, aki nem ismeri a rádiót, megpróbálhatja megmagyarázni, miért beszél egy doboz. Hiába próbáljuk levonni ezt az anyagot egy olyan világ nyelvére, amely nagyon távol áll a szóban forgó elvek ismeretétől.

Tudom, hogy ezek a kijelentések különféle ego- és félelemreakciókat váltanak ki, amelyek a jelen emberi kultúra gyengeségének minden jelét jelzik, és több okot adnak arra, hogy meghaljon.
Karmatoo: Megakadályozható-e az idegenek elrablása? Lehetséges „nem”-et mondani? Hogyan tudná megvédeni az elméjét, a pszichológiai és lelki integritását?

WS: Ezt a kérdést mély tudatlanságból teszik fel. Nem tudok rá válaszolni, azon túl, hogy azt mondom, hogy ez olyan mélységesen értelmetlen, mint egy kutya által feltett kérdés, hogy egy adott tűzoltógyertya „jó” vagy „rossz” az illata alapján.

Az ember nem akadályozhatja meg jobban azt a tevékenységet, amelyre most itt kerül sor, mint az, hogy egy csecsemő megakadályozza, hogy a dadája megfürdetse. A baba sírni fog, de a fürdés folytatódik.
Karmatoo: Mi a véleményed a televíziós sorozatról? Taken, Steven Spielberg által készített, valódi hamis dokumentumfilm, amely úgy magyarázza az elrablás jelenségét, mint egy szükséges rosszat, emberiségünk hibridizációját egy magasabb faj létrehozására? Ön szerint ez információ vagy dezinformáció?

WS: Ez értelmetlen. Valószínűleg az Egyesült Államok kormányának néhány emberétől származik, akik a jelenségen dolgoznak. Az oktávjuk az első hangra megbukott.

Minden, amit a közösségbe véreztek, értéktelen. Az egészet. Értsd meg ezt világosan: semminek, amit a jelenségről valaha is mondtak, nincs semmi értéke, sem annak, amit a csimpánzok a fegyverekről, hajlakkokról vagy a könyvekről kommunikálnak egymással, annak semmi értéke nincs olyan összefüggésben, amely a csimpánz szintjén túlmutat. valóság.

Mindazonáltal nem csak egyetlen hangot, hanem sok hangot is megszólaltathatunk, valójában egy egész szimfóniát komponálhatunk a létezésről, miközben emberi formában van, és még az emberi testek elektrokémiai szerkezete és a lassú, „kemény” is korlátozza. A vezetékes szinaptikus elrendezést „agynak” nevezzük, ami tulajdonképpen egy dugó, amely az általunk „testnek” nevezett érzetdetektort egy sokkal nagyobb és összetettebb lénybe csatlakoztatja, amely saját okok miatt jelenleg érzékeli. -gyülekező a valóság ezen szintjén.

Az emberiség csupán egy esemény ebben a folyamatban.
Karmatoo: Alex Constantine-hoz, Jim Keithhez és Dr. Hammondhoz hasonlóan Ön is úgy gondolja, hogy az idegenek elrablása összefügg az elmekontroll és a rituális visszaélés jelenségével?

WS: Ebben az értelemben határozottan rokonok: minden félelem összefügg minden más félelemmel. Ugyanakkor az is igaz, hogy az elmekontroll lehetséges, és a gyermekek szexuális visszaélése endemikus. Már az is, ha rájuk gondolunk, csökkenti a potenciált. Olyan dolgokban való részvétel, mint mások elméjének ellenőrzése, gyerekek bántalmazása, hatalommal való visszaélés, kegyetlenül cselekedni, figyelmen kívül hagyni az együttérzés késztetéseit, engedni a kapzsiságnak – mindez egy kijelentés.

A kijelentés az, hogy „ez az emberi forma nem halad tovább a fizikainál”. A növekedéshez elengedhetetlen, hogy megtaláljuk a bátorságunkat és az együttérzésünket. A sötét oldal átengedése nem azt jelenti, hogy produktív módon öleljük át a sötétséget, hanem hagyjuk magunkat megragadni.

A félelem keltése ugyanolyan káros, mint a tényleges rossz cselekedet, abban az értelemben, hogy ugyanúgy csökkenti a biológiai entitás általános potenciálját.
Karmatoo: 1999-ben a COMETA szervezet (szócsöve a Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale – Advanced National Defense Studies) közzétett egy informális tanulmányt az UFO-jelenségről és a franciaországi honvédelemről. Bár a jelentésnek megvoltak a gyenge pontjai: az érvelés hiánya és a nem hivatalos képviselet, ez volt az első alkalom, hogy a francia kormány és a hadsereg egykori magas rangú tagjai nyíltan felvetették, hogy az Egyesült Államok eltitkolja az UFO-jelenség földönkívüli valóságát. gazdasági és katonai fölény megszerzése érdekében.

Mit gondol erről a forgatókönyvről?

WS: Nagy az érdeklődés a francia kultúra és nyelv iránt, mert nagyobb a lehetőség megértésére, mint máshol. A nyelv különösen hasznos, mert képes kétértelműséget konstruálni, ezért is olyan magasan fejlett a francia intellektualizmus.

A kultúra kicsit nyitottabbnak is tűnik, és kevésbé harciasnak, mint az angolszászok. A kívülállók szemszögéből beszélek, akik megpróbálják megérteni, hogyan lehet „kapcsolatba lépni” az emberrel, akinek ugyanaz a problémája, mint az elefántnak, amikor megpróbálja felvenni a kapcsolatot egy hangyával: óriási méretezési probléma van.

És mégis, láthatjuk, hogy az emberek és a kutyák jól működnek együtt, mert megtaláltuk a módját annak, hogy kölcsönösen kielégítő módon belépjünk egymás víziójába arról, hogy mi a valóság – és mégis, amelyek mindegyik faj számára teljesen eltérő jelentéssel bírnak.

Az ember azonban abban különbözik a kutyától, hogy sok lehetséges újrahuzalozás lehetséges. A kutya fix, abban az értelemben, hogy csak két „agya” van, a fizikai és az érzelmi. A kognitív rész vesztigiális. Ez nem igaz az emberre. Az embernek valamivel fejlettebb kognitív területe van, és így lehetősége van arra, hogy a kozmosz teljes jogú tagjává váljon.

A COMETA-jelentés azért volt érdekes, mert azt a tényt képviselte, hogy egyes franciák megpróbálták racionálisan megközelíteni a kérdést.
Karmatoo: Sokat kutatott a „Majestic” című regényében, amely a roswelli incidensről szól. Ezzel az eseménnyel kapcsolatban Ön azt állítja, hogy nagybátyja, Edward Strieber ezredes, aki karrierjének nagy részét a Wright-Patterson AFB-nél töltötte, első kézből szerzett információkat arról, hogy idegen anyagokat szállítottak Wright Fieldbe a Roswell hadsereg légibázisáról. 1947 nyara.

Hát, ez egy csodálatos véletlen, nem gondolod? Tudna többet mondani nekünk?

WS: Pályafutását a Wright mezőn töltötte. Pályafutása többnyire titkos marad. Nem véletlen, hogy mindketten részt vettünk.
Karmatoo: Mi a véleményed a „The Day After Tomorrow” kasszasikerről, az Art Bell-lel közösen írt „The Coming Global Superstorm” című könyved képernyőadaptációjáról? Gondolja, hogy ez a fajta film képes volt befolyásolni az Egyesült Államok környezetvédelmi stratégiáját, vagy akár ébredést előidézni?

Arra gondolok, hogy európai szemszögből ez a film inkább sci-fi filmnek tűnik, mint politikailag elkötelezettnek.

WS: Megpróbáltam megszólaltatni egy hangot egy nagyon zavart oktávban. A hang ki van kapcsolva, mert az oktáv nincs megfelelően hangolva. De a hangjegy helyesen hangzott el.

Még a film tudománya is teljesen helytálló.
Karmatoo: Azt mondtad, hogy egy misztikus élmény volt, egy különleges találkozás egy torontói szállodában egy furcsa férfival, ami miatt megírtad a „The Coming Global Superstorm” című könyvet. Ki ez az ember?

WS: A kulcs mestere – ki ő? Jó kérdés.
Karmatoo: Ön szerint ez az esemény elkerülhetetlennek tűnik. Milyen kihívásokkal nézünk szembe a globális szupervihar?

WS: A környezeti károsodás a legmélyebb szinten elkerülhetetlen. Visszatérés lesz a jégkorszakhoz vagy valami más? Nem lehet biztos benne, de a szupervihar egy egészen érvényes forgatókönyv.

Mindenesetre, bármi történjék is, az emberi faj valamilyen módon jelentős pusztulást fog tapasztalni az elkövetkező években.