Feloldották az 51-es körzet titkosítását: a dokumentumok hidegháborús „bújócskát” mutatnak

Az újonnan feloldott dokumentumok több részletet tárnak fel az Area 51 néven ismert titokzatos nevadai tesztterület korábbi használatáról, valamint a létesítményben végzett munkával kapcsolatos titoktartási aggodalmakról.

A közelmúltban megjelent papírok, amelyek többnyire az 1960-as évek elejétől az 1970-es évekig nyúlnak vissza, rávilágítanak az Egyesült Államok kormányának arra a vágyára, hogy az 51-es körzetben, más néven Groom Lake-ben szigorú biztonságot nyújtsanak. A területet amerikai felderítő eszközökkel fényképezték le, hogy jobban felmérjék, mit tudnak felismerni a Szovjetunió kémműholdai.

A dokumentumok részletezik a NASA űrhajósai által a titkos létesítményről a Skylab űrállomáson 1974-ben „véletlenül” készített fénykép esetleges nyilvánosságra hozataláról folyó vitát is. [Flying Saucers to Mind Control: 7 Declassified Military & CIA Secrets]

Lopakodó munka
A Nemzetbiztonsági Archívum a múlt hónap végén több mint 60 feloldott dokumentumot tett közzé egy Area 51 fájlban, amelyet Jeffrey Richelson, az archívum vezető munkatársa állított össze és szerkesztett. Az archívum a Washington DC-ben található George Washington Egyetemen található

Azok, akik az elfogott idegenekről és a repülő csészealjakról remélnek információt, csalódni fognak.

Számos dokumentum foglalkozik a repülőgépek lopakodó képességének fejlesztésével. Mások egy másik típusú tevékenységről számolnak be az 51-es körzetben – a rejtetten megszerzett szovjet MiG vadászrepülőgépek kizsákmányolásáról.

Az amerikai mérnökök felmérték a MiG-ek tervezését, teljesítményét és korlátait, hogy megismerjék sebezhetőségeiket – ez a tudás hasznos lehet a harci helyzetekben.

Spysat átrepül
Egy 1962. áprilisi dokumentum, amelyet a National Reconnaissance Office (NRO) szereztek be, felvázolja az 51-es körzet fényképezésének indokait egy magasan repülő U-2-es kémrepülőgéppel vagy egy akkoriban minősített CORONA felderítő műholddal. Az ötletet úgy tekintették, mint annak megtekintésére, mit tanulhat a Szovjetunió a létesítmény saját műholdfelvételeiből.

Ez „meglehetősen tisztességes elképzelést adna arról, hogy a szovjetek milyen következtetéseket és következtetéseket vonhatnak le, ha a Szputnyik 13 felderítő képességgel rendelkezik” – magyarázza a „titkos” jelzésű memorandum. [Galéria: feloldott egyesült államokbeli kémműholdfotók és -tervek]

A feljegyzés szerint az is a terv része volt, hogy az 2-es körzetben U-51-es kép készül: „Anélkül, hogy tanácsot adnának a fotós tolmácsoknak arról, hogy mi a cél, kérje meg őket, hogy határozzák meg, milyen tevékenységet folytatnak a lefényképezett helyszínen” feljegyzés kimondja.

Skylab kép
Szintén érdekes egy másik dokumentum, amely 11. április 1974-én kelt, az NRO igazgatóhelyettesétől a központi hírszerzés képalkotási követelményekkel és felhasználásával foglalkozó bizottságának elnökéig. Ez a memorandum megvitatja, hogy mit kell tenni a Skylab űrhajósai által az 51-es körzetről készített fényképpel kapcsolatban, és felvázolja azokat a kérdéseket, amelyeket figyelembe kell venni a fénykép közzététele vagy sem.

A kétoldalas, „szigorúan titkos” jelzésű dokumentum megemlít egy határozattervezetet, amely a [dokumentumból törölve] kiemelt jelentőségű titkos nemzetbiztonsági létesítményként való megtartásának relatív érdemeire összpontosít, szemben a NASA meggyőződésének érdemeivel legyenek hazai és külföldi problémák, amelyeket a fénykép elhallgatása okoz."

Az 1974. áprilisi feljegyzés arról is szól, hogy a Skylab-fotó „a nyilvánosság előtt szinte biztosan erős ösztönzést adna a média megkérdőjelezésére és az installáció küldetésének lehetséges rövid távú feltárására”.

Besorolatlan platform
Egy 19. április 1974-i, „Bizalmas” jelzéssel ellátott, a Központi Hírszerzés akkori igazgatója, William Colby nyomon követési memoranduma kifejti, hogy a közelmúltbeli Skylab-küldetés „véletlenül lefényképezte” az 51-es körzetet, és „konkrét utasítások voltak, hogy ezt ne tegyék. ”

A feljegyzés arról is beszámol, hogy a Skylab fotó ügynökségközi felülvizsgálat tárgyát képezi, és a védelmi minisztérium tisztviselői úgy vélték, hogy nem szabad nyilvánosságra hozni.

Akkoriban a NASA – és nagyrészt a külügyminisztérium – arra az álláspontra helyezkedett, hogy a képet közzé kell tenni. Engedélyezték volna, hogy bekerüljenek egy tárolóba Sioux Falls-ban, SD, amely a Föld földfelszínének műholdas távérzékelési adatait tartalmazza, és „hagyjuk a természetet a maga útján” – áll a feljegyzésben.

Összetett kérdések
Az április 19-i feljegyzés kifejti, hogy vannak bonyolult precedensek, amelyeket felül kell vizsgálni, mielőtt végleges döntés születne a Skylab-képről. Felmerült például, hogy az USA-ban lefényképezett dolgok besorolhatók-e, ha a platform, amelyről a kép készült, mint például a NASA Skylab, nem minősített.

Ezen túlmenően az április 19-i feljegyzés megjegyzi, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében az űrből származó képekkel kapcsolatos amerikai politikákkal kapcsolatban összetett kérdések merülnek fel. Továbbá a dokumentum felveti azt a kérdést, hogy a fotó mégis kiszivárogna-e, még akkor is, ha visszatartják.

A feljegyzés a CIA Colby kézírásos válaszait is tartalmazza.

Colby kétségeit fejezte ki a kép védelmének szükségességével kapcsolatban, mivel a Szovjetunió egyébként is megkapta a műholdaikról. Megkérdezte továbbá: „Ha lelepleződnek, nem csak azt mondjuk, hogy titkosított USAF [USA légierő] munkát végeznek ott?”

Bújócska
Dwayne Day amerikai űrtörténész, szakpolitikai elemző és szerző korábban írt az 51-es körzetről, valamint az 1974-es Skylab-képfedőről.

Kiderült, hogy a Skylab 51-es körzetről készült felvétele a NASA Skylab-fotógyűjteményébe került, mondta Day, de senki sem vette észre. Így végül a NASA megnyerte a hírszerző közösséggel folytatott vitáját a képről – mondta.

Ami a hidegháborús bújócskázást illeti az 51-es körzetben a Szovjetunióval, Day azt mondta, hogy a szovjeteknek kémműholdaik vannak, és biztosan láthatták a repülőteret.

"De természetesen a CIA ismerte a szovjet műholdak repülési útvonalát, és elkerülték, hogy repülőgépeiket a szabadban helyezzék el, amikor műholdak voltak a fejük felett" - mondta Day a SPACE.com-nak. "A legjobb elrejtőzési forma egy nagy hangár, ahol minden gépedet leparkolhatod."

Day elmondta, hogy legalább egy jelentés érkezett arról, hogy a Groom Lake-nél hamis hőjelzést hoztak létre a keringő műholdak számára.

– Kétségeim vannak ezzel kapcsolatban – mondta Day. „Az időzítés rossz – túl korai ahhoz, hogy bárki is azt hinné, hogy a Szovjetunió képes lesz ilyen infravörös megfigyelésre.”

Day elmondta, hogy kíváncsi az 51-es körzetben készült fényképre is, amelyen egy sor A-12 OXCART kémrepülőgép látható, valószínűleg 1964-ből. Az OXCART volt a címke a CIA A-12 programjának, amelyet az U-2 után kellett volna fellépni. felderítő repülések a Szovjetunió felett.

„A szovjeteknek nem mindig voltak felderítő műholdak a pályán – mondta Day –, így hát a CIA felállította ezeket a gépeket egy szépségfelvételre, amikor tudták, hogy biztonságban vannak a megfigyeléstől? Vagy egyszerűen nem érdekelte őket?”