Ponovno razmatranje vanzemaljskih posjeta

Autor: Marc S. Callis

Moderni NLO fenomen je počeo 1940-ih. Ipak, uprkos decenijama dokaza i činjenici da istraživanja javnog mnjenja (kao što je Gallup) dosledno pokazuju da većina ljudi veruje da su leteći tanjiri stvarni, ovaj fenomen tek treba da bude ozbiljno i sistematski istražen od strane akademskih i naučnih mejnstrima.

Zašto? Velikim dijelom to ima veze s hipotezom da neobjašnjiva viđenja NLO-a predstavljaju susrete s umjetnim, inteligentno kontroliranim letjelicama nezemaljskog porijekla. Izvanredni dokazi, kao što je tijelo vanzemaljaca ili netaknuta letjelica, tek treba da budu javno dostupni; mnogi tvrde da su takvi dokazi neophodni da bi opravdali bilo kakvu ozbiljnu istragu o ovom pitanju, jer su tvrdnje da je Zemlju posjetila nezemaljska inteligencija inherentno izuzetne. Ali iako je možda intuitivno ispravan, ovaj pojam se raspada pred logičkim rasuđivanjem i činjenicama.

Naravno, ovo postavlja pitanje: "Ako prisustvo vanzemaljaca na Zemlji nije inherentno izuzetna tvrdnja, šta onda jeste?" Ubrzo mi pada na pamet jedan primjer. Viđenja velikog stopala obično se dešavaju na sjeverozapadu Sjedinjenih Američkih Država. Bez obzira da li Bigfoot postoji ili ne (i dozvolite mi da budem "jasan" da nemam namjeru da se zalažem za ili protiv postojanja Bigfuta u ovom tekstu), ono što je ovdje važno je da u slučaju Bigfoota, on zapravo postoji jasan referentni okvir koji opravdava standard dokaza koji je daleko viši nego što bi inače bio potreban za fenomen nov za nauku.

Region kao cjelina je jako naseljen, uključuje velike urbane oblasti i uživa modernu, potpuno razvijenu infrastrukturu puteva, aerodroma, planinarskih staza itd. koji ljudima omogućavaju manje-više slobodan pristup čak i najudaljenijim dijelovima regije. Veliki broj naučnika i iskusnih ljudi na otvorenom djeluje širom regiona više od jednog stoljeća i za to vrijeme su postigli blisko poznavanje faune ovog područja, velikih i malih.

Kao takav, postoji barem neka razumna osnova za tvrdnju da bi, ako Bigfoot postoji, njegovo postojanje vjerovatno bilo potvrđeno do sada. Pojam Bigfoota kao izuzetne tvrdnje koja zahtijeva izvanredne dokaze proizlazi iz referentnog okvira čvrsto utemeljenog na zdravoj logici i relevantnim činjenicama.

Međutim, ne postoji uporediv referentni okvir za NLO-e. Daleko od toga da imamo intimno, stoljetno razumijevanje drugih solarnih sistema (čak i u našem dijelu galaksije), mi zapravo ne znamo gotovo ništa o njima. Prema "Enciklopediji ekstrasolarnih planeta" koju održava Jean Schneider iz CNRS-LUTH Pariske opservatorije, do pisanja ovog eseja otkriveno je samo 460 ekstrasolarnih planeta - većina njih su plinoviti divovi poput Jupitera, a nijedan od njih nije sličan našem vlastiti.

Ne znamo ni gdje se nalaze planete slične Zemlji, niti koliko ih ima, a kamoli koliko ih ima inteligentni život — ili čak život uopće. Utvrđivanje koliko planeta sadrži inteligentna bića dovoljno tehnološke sofisticiranosti za obavljanje međuzvjezdanih putovanja jedva je (ako uopće) još ni na radarskom ekranu. Kao takva, preovlađujuća pretpostavka – da su međuzvjezdano putovanje izuzetno rijetka ili čak nepostojeća (barem u našem kutku galaksije) – napravljena je bez ikakve osnove u vidljivim činjenicama.

Kao takva, ideja da izvještaji o objektima koji izgledaju kao inteligentno kontrolisana plovila nezemaljskog porijekla moraju biti podvrgnuti izuzetno visokim standardima dokaza, na sličan način nema osnova. Uprkos izvanrednim stvarima koje su naši astronomi postigli u posljednjih nekoliko decenija, čak i bliži dometi dubokog svemira ostaju gotovo potpuna misterija. Još nismo čak ni otkrili druge planete slične Zemlji, a kamoli da steknemo stepen detaljnog znanja o takvim planetama koji bi opravdao trenutne zahtjeve da se nenormalno visoki standardi dokaza ispune prije nego što nauka shvati mogućnost da vanzemaljci posjete Zemlju

S obzirom na naš trenutni referentni okvir, jednostavno nema logičnog razloga da se izvještaji za koje se čini da su vanzemaljski brodovi drže prema višim standardima dokaza nego što je uobičajeno za druge ranije nepoznate fenomene s kojima se susreće nauka. Doduše, mogućnost međuzvjezdanog putovanja mnogima je teško shvatljiva.

Ali mobilni telefoni, internet - čak i takve sada zastarjele tehnologije kao što su radio i filmski projektor - zbunili bi čak i najnaprednije učenjake antičkog ili srednjovjekovnog svijeta. Pa ipak, danas sve te stvari smatramo uobičajenim. S obzirom na ljudsku istoriju, nije potrebna velika mašta da se postavi hipoteza o postojanju tehnologije negdje drugdje izvan našeg trenutnog razumijevanja.

Ako želimo da te izvještaje o NLO-ima koji su očigledno uzrokovani viđenjem nepoznatih letjelica vjerovatnog vanzemaljskog porijekla držimo prema nenormalno visokim standardima dokaza koji se trenutno smatraju prihvatljivim, moramo to učiniti na osnovu čvrstog, logičnog referentnog okvira izvedenog iz činjenica, i ne iz nejasnih, loše promišljenih i emocionalno izvedenih predstava da su vanzemaljci i međuzvjezdana putovanja nekako „otkačeni“ ili „tamo van“.

Čak i najrudimentarniji pregled ljudske istorije primorava svaku osobu koja razmišlja da prihvati potencijal tehnologije zasnovan na principima koje trenutno ne shvatamo, i da bude otvorenog uma u pogledu mogućnosti da su možda, samo možda drugi već rešili napredne tehnološke zagonetke. imamo.

U suprotnom, nećemo biti mudriji od Asteka, koji su mislili da su Španci bogovi samo zbog njihove tehnološke prednosti u stvarima poput dizajna brodova i metalnog oružja, ili onih (u to vrijeme) eminentnih učenjaka na prijelazu prošlog stoljeća, koji je glasno objavio s visina akademskog autoriteta da se let na motoru jednostavno ne može izvesti.

Marc S. Callis '05 je nezavisni pisac sa Jupitera, Fl.